萨特

萨特的观念更符合现代自由主义精神，他更加积极。他鼓励人发挥最大的主观能动性，不被外界环境所束缚，不被偏见所定义，不被曾经的环境所左右。他鼓励人利用独立思考和自主选择的力量去创造出不一样的未来，用自己的存在定义自己的本质。

萨特的存在主义充满了人文精神，而在现代科学面前，费尔巴哈的强决定论面临着被推翻的困窘。因为费尔巴哈的决定论是建立在经典力学的基础上，而现代的量子力学的不确定性，也直接颠覆了费尔巴哈的决定论，因为人的大脑无疑是在量子层工作，并不适用于经典力学。

更重要的是，费尔巴哈的决定论会导致道德的死亡。休莫认为，人类如果没有自由意志，那么，人类的任何行为就不具备任何的道德性质。

比如一个人抢J，不能认为是F罪，因为他的抢J是因为他大脑中的某种化学物质反应决定的，而不是他的意志决定的。而一个舍生取义的人也不值得表扬，因为他的行为也不过是某种大脑化学反应的结果，而并不是他拥有某种高尚的品德。

所以，修莫说，如果不承认自由意志,仅仅认为世界是一条巨大的锁链的互为因果，那么F律就无处安放，道德也荡然无存。自由意志是文明的根基，如果否定了自由意志，不但伦理和法律会被摧毁，我们对美好的价值的追求，对未来的信心，对改变的可能，都不再有任何价值。如果自由意志被否定，一切早已被注定，那么所有激励人类向上的精神不过都是镜花水月。

所以，你认为人类有自由意志吗？不妨在评论区谈谈你的看法。